"EL PERDON DE DE LA RUA"
El último día hábil del año fue el elegido por el presidente De la Rúa para cumplir su 'promesa - amenaza' de condonar las penas de once de los trece terroristas que en 1989 tomaron a sangre y fuego el regimiento de La Tablada y que fueran sentenciados por un tribunal de derecho con todas las garantías de que es capaz nuestro sistema jurídico.
Durante más de una década nadie tuvo ninguna objeción que hacer y todos, incluso los delincuentes y sus cómplices conocidos y desconocidos, aceptaron la sentencia. Pasó el tiempo y la izquierda se reubicó en el continente y - ya en el poder en la Argentina - fue tramando la maniobra de liberación de estos para lo cual optó por dos vías o, mejor, dos tácticas.
Una consistió en trasladar el centro de la cuestión jurídica a un aspecto tangencial y adjetivo y, por lo demás, bastante artificial, la supuesta falta de la doble instancia reclamada por el Tratado de San José de Costa Rica como si la justicia de la sentencia no tuviera importancia.
El otro camino elegido fue poner en movimiento todos los elementos de presión –públicos y privados, oficiales y particulares, clandestinos o no- sobre un gobierno, como el actual argentino, no sólo débil sino comprometido por alguna razón secreta con los terroristas.-
Finalmente, a los tirones - después de haber agotado tanto la instancia legislativa como la judicial - salió el malhadado decreto 1263/00 que, irracional y prepotente como pocos, dispone una disminución de las penas a que fueron sometidos los otros componentes de la banda de Gorriarán Merlo –arquetipo subsistente del asesino serial. Las preguntas y consideraciones fluyen espontáneas y alarmadas apenas conocida la aberración.-
En primer lugar se ha de advertir que se está ante una clara discriminación en beneficio de delincuentes tenidos por tales en legal forma con lo que se desconoce el vital principio de igualdad ante la ley. Ahora podrán ocurrir dos cosas:
a) que todos los demás presos llamados "comunes" (como si los de La Tablada no lo fueran) procesados o condenados requieran a su turno una generosidad similar de parte del P. Ejecutivo;
b) que el propio gobierno tome la iniciativa en ese sentido y empiece a disponer la libertad masiva repitiendo la misma argumentación jurídica invocada para el caso, es decir ninguna.
En una y otra hipótesis el Estado de Derecho, en el que creíamos vivir y al que realmente suponíamos mejor afianzado y más fuerte, se conmovería profundamente como acaba de ocurrir por la promulgación de este decreto de virtual amnistía y otros cinco por los cuales el poder administrador se superpone y desplaza a los otros dos.-
Tampoco es cierto que en los supuestos considerados en esta catarata de disposiciones haya habido razones de necesidad y urgencia. Ciertamente no las hubo en el decreto 1263 de referencia si es que las tímidas y retóricas insinuaciones de la CIDH -avanzada de la mencionada maniobra de lla izquierda internacional - son tomadas en su verdadero alcance político y jurídico: no iba a haber sanciones porque no están previstas en el ordenamiento legal que compromete al país en materia penal ni su prestigio quedaría mancillado como balbucearon algunos de los vergonzantes voceros del gobierno que debieron dar la cara en ausencia del titular, refugiado por ese entonces en Chapadmalal.-
Más curiosas y sugestivas fueron las palabras del ministro del Interior Federico Storani que, pocas horas antes del anuncio de los decretos de marras había denunciado reuniones de elementos de izquierda supuestamente para trazar un plan de alteración del orden público ¿Alguien lo puede entender? ¿Necesidad de hacer buena letra? Si los servicios de inteligencia –que dependen de ese ministro y de su segunda, la siempre montonera Nilda Garré- detectaron tales movimientos ¿cómo y porqué se realimentan al mismo tiempo a esas fuerzas oscuras de las que el gobierno dice sospechar, poniendo en libertad a los peores y probadamente más sanguinarios elementos de izquierda?
Porque, por lo demás, nadie puede estar razonablemente seguro que Gorriarán Merlo y sus cómplices después de haber recorrido el continente sembrando la muerte en cuanto frente guerrillero se les ofreció, no volverán a sus andadas como parecen reclamarles sus genes o su cultura de la violencia bebida en Cuba. Por lo pronto no se mostraron en ningún momento arrepentidos ni dispuestos a rectificarse y buen indicio de ello es que forzaron para que se les dé por purgada una pena que merecieron
¿Quién se hará cargo si lo que es previsible –que retomen las armas rehagan su erotismo por los "caños"- sucede? Es atroz que el presidente De la Rúa en el 2000 repita los errores y recaiga en la irresponsabilidad del diputado De la Rúa en 1973. Como los nobles franceses exilados, él tampoco olvidó ni aprendió nada. El terror pasó a su lado en vano y lo vuelve a recibir con el mismo falso democratismo de un cuarto de siglo antes.-
Pero el hecho y el interrogante siguen en pie ¿por qué perdonó? ¿O no considera que la sentencia aplicada a los terroristas era y es justa? Sobre esto el decreto no se pronuncia e insiste en distraer la atención hacia el tema de la doble instancia que, de haber faltado, pudo ser resuelto de otra manera más equitativa que la dispensa de la sanción.-
Un dato aun más alarmante y que encierra las peores perspectivas es el de que el presidente no estuvo solo en la emergencia; lo acompañó la clase política casi en su totalidad. Porque ni Alvarez - sin duda uno de los artífices de la maniobra- ni los diputados de la Alianza que se mostraron críticos o renuentes a apoyarlo en los otros decretos, guardaron un silencio complacido y complaciente con respecto a éste de la condonación. Ibarra, jefe de la ciudad de Buenos Aires, fue otro que guardó un silencio pleno de indisimulada satisfacción, él mismo que poco tiempo antes se movilizó hasta Roma, luego de un veraneo en Cuba, para pedir que se mantuviera preso a un compatriota sin pruebas ni motivo. Ellos tampoco olvidaron nada y este paso sirve, por lo menos, para que al repetir sus mismas posturas de antes queden desnudos y sin máscaras que, para muchos, es una forma - quizá tardía - de conocerlos y reconocerlos.-
El presente texto ha sido escrito apenas tomamos noticia del decreto de condonación de penas, integrante de un paquete que, como se explica más arriba, inocula un principio de muerte en el Estado de Derecho argentino, sólo que esta vez entre los aplausos de la izquierda internacional que hoy resume lo que permite llamarse civilización y contiene toda forma de legitimidad. Posiblemente estas líneas pasarán a formar parte del N° 26 de "OTROSI" pero no queríamos guardar silencio ante este nuevo atentado jurídico que se suma y habilitará - por impulso propio - a nuevos atentados terroristas.-
Víctor Eduardo Ordóñez
COPIE, IMPRIMA Y DISTRIBUYA.
Envíenos sus opiniones, coincidencias y disidencias.
Pídanos datos y háganos llegar su ayuda, sus artículos,....
Director: Víctor Eduardo Ordoñez
Casilla de Correo 80 - Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal
E-Mails: mailto:victoreordonez@hotmail.com
Direcciones web en: http://sitio.de/otrosi
o alternativas
http://www.geocities.com/otrosi.geo/
http:// www.geocities.com/Pentagon/Barracks/6752/
