¿Se dice "la Presidenta" o "la Presidente"?
Ha surgido un debate en estos últimos meses respecto a una cuestión meramente idiomática.
Mientras Cristina Fernández de Kirchner insiste caprichosamente en hacerse llamar "Presidenta" y muchos obsecuentes no cuestionan el error idiomático, escudándose en una malentendida reivindicación del rol de la mujer en la sociedad.
Ahora bien, si estuviera correcto decir "presidenta", debería decirse de un hombre "Presidento".
Presidente es un sustantivo genérico (no hace distinción de sexos) en nuestro rico y hermoso lenguaje español.
Una situación similar se da con la palabra "jefe", otra palabra "asexuada": es muy común escuchar, cuando se trata de una mujer, "jefa"; de ser correcto, entonces, un hombre debería ser llamado "jefo".
Con los sustantivos genéricos, el sexo de la persona queda reafirmado con el artículo que precede la palabra: "el" jefe, "la" jefe", "el" presidente", "la" presidente, "el" intendente, "la" intendente.
Tomemos como ejemplo las palabras:
"dibujante": cuando se trata de una mujer, ¿alguien dice "dibujanta"?
"dirigente": cuando se trata de una mujer, ¿alguien dice "dirigenta"?
Consultando la página web de la Real Academia Española, encontramos:
Presidente: ‘Persona que preside algo’ y, en una república, ‘jefe del Estado’.
Por su terminación, puede funcionar como común en cuanto al sexo (el/la presidente): «La designación de la presidente interina logró aplacar la tensión» (Clarín [Arg.] 10.2.97).
Por último, la Constitución Nacional de nuestro país dice al respecto en su Art. 87:
El Poder Ejecutivo de la Nación será desempeñado por un ciudadano con el título de "Presidente de la Nación Argentina".
Nuestra carta magna habla de Presidente, no existe la figura de PresidenTA, ¿ok, Cris?
Muchas veces se esgrime el argumento de que: "en muchos diccionarios, en el diccionario de la Real Academia española figura presidenta".
Hay que recordar, que la función de un diccionario es definir palabras, las describe, las explica. Por lo tanto, también describira, definira y explicara, aquellas que no estan bien escritas. El hecho de que una palabra "figure en un diccionario" no significa que "figure" en las reglas de un idioma.
Otra de las argumentaciones es aquella que afirma "es para reafirmar la igualdad entre hombre y mujeres". Argumento, quizas bien intencionado, pero evidentemente falaz y contradictorio.
Justamente, las palabras terminadas en "ente" son, al igual que los articulos "lo" y "los" de caracter neutro.
Si se busca reafirmar la igualdad Que mejor que usar la terminacion ente.
ente, es, por definicion "todo lo que es". Presidente es quien preside ese ente, sea este mujer u hombre, da igual. Como se dijo: "el sexo de la persona que preside ese ente queda reafirmado con el artículo -el o la- que precede la palabra"
Otros afirman "que el idioma evoluciona, cambia, se transforma constantemente" y esto es cierto si lo entendemos en el sentido correcto: Aparecen nuevos objetos, tecnologias y situaciones que tienen un origen ajeno al castellano y hay que encontrarles palabras para pronunciarlos.
Pero todo idioma tiene sus reglas. Y estas reglas no cambian. Siempre hubo y habra un idioma culto y uno vulgar. Los textos latinos de derecho provienen del primero, escritos por juristas doctos y conocedores del latin y sus reglas.
La primera traduccion de la Biblia a una lengua vernacula, no fue la de Lutero. Hubo otras, una de ellas, muy popular es la vulgata. Traducida al latin. Pero a un latin vulgar, a diferencia de los textos juridicos romanos.
Para finalizar, siempre habra dos formas de expresarse en un idioma. La correcta y la incorrecta.
Llamar Presidente a quien ejerza esta funcion, sea hombre o mujer es la correcta.
Insistir en usar "presidenta" es destruir el idioma y, por ende, atentar contra nuestra cultura.
Ha surgido un debate en estos últimos meses respecto a una cuestión meramente idiomática.
Mientras Cristina Fernández de Kirchner insiste caprichosamente en hacerse llamar "Presidenta" y muchos obsecuentes no cuestionan el error idiomático, escudándose en una malentendida reivindicación del rol de la mujer en la sociedad.
Ahora bien, si estuviera correcto decir "presidenta", debería decirse de un hombre "Presidento".
Presidente es un sustantivo genérico (no hace distinción de sexos) en nuestro rico y hermoso lenguaje español.
Una situación similar se da con la palabra "jefe", otra palabra "asexuada": es muy común escuchar, cuando se trata de una mujer, "jefa"; de ser correcto, entonces, un hombre debería ser llamado "jefo".
Con los sustantivos genéricos, el sexo de la persona queda reafirmado con el artículo que precede la palabra: "el" jefe, "la" jefe", "el" presidente", "la" presidente, "el" intendente, "la" intendente.
Tomemos como ejemplo las palabras:
"dibujante": cuando se trata de una mujer, ¿alguien dice "dibujanta"?
"dirigente": cuando se trata de una mujer, ¿alguien dice "dirigenta"?
Consultando la página web de la Real Academia Española, encontramos:
Presidente: ‘Persona que preside algo’ y, en una república, ‘jefe del Estado’.
Por su terminación, puede funcionar como común en cuanto al sexo (el/la presidente): «La designación de la presidente interina logró aplacar la tensión» (Clarín [Arg.] 10.2.97).
Por último, la Constitución Nacional de nuestro país dice al respecto en su Art. 87:
El Poder Ejecutivo de la Nación será desempeñado por un ciudadano con el título de "Presidente de la Nación Argentina".
Nuestra carta magna habla de Presidente, no existe la figura de PresidenTA, ¿ok, Cris?
Muchas veces se esgrime el argumento de que: "en muchos diccionarios, en el diccionario de la Real Academia española figura presidenta".
Hay que recordar, que la función de un diccionario es definir palabras, las describe, las explica. Por lo tanto, también describira, definira y explicara, aquellas que no estan bien escritas. El hecho de que una palabra "figure en un diccionario" no significa que "figure" en las reglas de un idioma.
Otra de las argumentaciones es aquella que afirma "es para reafirmar la igualdad entre hombre y mujeres". Argumento, quizas bien intencionado, pero evidentemente falaz y contradictorio.
Justamente, las palabras terminadas en "ente" son, al igual que los articulos "lo" y "los" de caracter neutro.
Si se busca reafirmar la igualdad Que mejor que usar la terminacion ente.
ente, es, por definicion "todo lo que es". Presidente es quien preside ese ente, sea este mujer u hombre, da igual. Como se dijo: "el sexo de la persona que preside ese ente queda reafirmado con el artículo -el o la- que precede la palabra"
Otros afirman "que el idioma evoluciona, cambia, se transforma constantemente" y esto es cierto si lo entendemos en el sentido correcto: Aparecen nuevos objetos, tecnologias y situaciones que tienen un origen ajeno al castellano y hay que encontrarles palabras para pronunciarlos.
Pero todo idioma tiene sus reglas. Y estas reglas no cambian. Siempre hubo y habra un idioma culto y uno vulgar. Los textos latinos de derecho provienen del primero, escritos por juristas doctos y conocedores del latin y sus reglas.
La primera traduccion de la Biblia a una lengua vernacula, no fue la de Lutero. Hubo otras, una de ellas, muy popular es la vulgata. Traducida al latin. Pero a un latin vulgar, a diferencia de los textos juridicos romanos.
Para finalizar, siempre habra dos formas de expresarse en un idioma. La correcta y la incorrecta.
Llamar Presidente a quien ejerza esta funcion, sea hombre o mujer es la correcta.
Insistir en usar "presidenta" es destruir el idioma y, por ende, atentar contra nuestra cultura.
Si fuera PresidenTA el masculino debería ser PresidenTO
Si fuera JueZA el masculino debería ser JueZO
Si fuera JueZA el masculino debería ser JueZO