¿Doctrína de Seguridad Nacional en países del primer mundo y con gobiernos Socialistas?
CLARÍN - Viernes 7 de julio de 2000.
Ninguna dirigencia política sensata desecha formalmente de antemano como nosotros - por miedos del pasado o complejos ideológicos - el emplear a las FFAA de sus país ante situaciones de violencia interna de magnitud tal que superen a las policías. Ya lo vimos en los motines de Los Ángeles de 1992, cuando el gobierno de los EEUU desplegó y empleó - con armamento semipesado - a un Regimiento de la Guardia Nacional del Ejercito y a un Batallón de línea de la Infantería de Marina (Marines), los cuales combatieron casa por casa durante 10 días que, relativamente, dejaron al Cordobazo argentino como un incidente minimo.
Por supuesto que, en lo posible, se debe intentar emplear solo las policías, pero en nuestro país está prohibido por ley el empleo de las FFAA en "asuntos internos", ley que colisiona con lo expresado en la Constitución. Por otro lado, en las crisis de la Tablada y el motín de Seineldín se emplearon a las FFAA en defensa de la legalidad, ante la obvia necesidad a Alfonsín y a Menem - en sus respectivos turnos - no les cruzó por la cabeza limitarse a las policías; pero formalmente fueron actos ilegales. Hoy tenemos un aleccionador caso más en el Reino Unido, país del riñón del primer mundo si los hay.
